This article hasn't been translated yet — showing the original Chinese version.

最近接觸了一些中小企業老闆,發現他們都很積極地投入 Vibe Coding。

有了想法,就打開 AI 工具,描述需求、產生程式、調整畫面。過去要找工程師、談預算、排時程的事,現在自己花幾個晚上,就能做出一個看起來像樣的雛形。

這種「原來我也做得到」的感覺,很有吸引力。尤其對老闆來說,腦中那些累積多年的改善構想,終於有機會自己動手實現。

但接著,大家開始卡在類似的地方。

畫面做出來了,流程卻接不起來;功能各自能用,放進實際工作就到處卡住。有些系統只能在自己的電腦上跑,有些勉強上線了,卻沒有人知道怎麼維護。一旦資料出錯、需求改變,或同事遇到例外狀況,又得回頭找老闆處理。

做出雛形的門檻降下來了,讓一套系統穩定地被使用,仍然需要另一種能力。

這也是我最近越來越深的感受:AI 加速了開發,但企業缺少的,往往還包括系統化的經驗。

老闆知道自己想解決什麼問題,卻不一定有經驗把需求拆成完整流程。誰可以看哪些資料?訂單修改後,帳務要怎麼跟著更新?同事操作錯誤時,能不能復原?原本負責的人離職後,誰能接手?

這些事情,通常不會直接出現在第一版漂亮的畫面上,卻決定了系統能不能真正進入日常工作。

另一個落差,發生在老闆與員工之間。

老闆急著導入 AI,因為他看的是成本、競爭與未來幾年的生存問題。但員工每天面對的,是今天要交的報表、還沒處理完的訂單,以及已經很熟悉的工作方式。

對員工而言,學新工具可能代表額外工作;提升效率之後,也未必能換來更好的待遇或更少的負擔。如果導入過程還要一邊使用新系統、一邊維持舊流程,很容易只感受到麻煩。

所以,同事沒有跟老闆一樣積極,不一定是不願意改變。有時候,是改變的誘因與好處,還沒有真正落到他們身上。

AI 導入要走得下去,除了工具,還得處理分工、責任與誘因。

台灣很多傳統產業,都有很大的改善空間。

像旅行業、海運承攬,我接觸到的案例裡,有企業靠著 Excel、大量人工與資深員工的經驗,就能做到十五億、二十五億元的營收。

這些企業有成熟的客戶關係,也有很強的業務與現場處理能力。但支撐營運的資訊,可能散落在不同人的表格、Email、通訊軟體,以及腦袋裡。

從表面看,這是很適合自動化的場景:重複輸入、人工核對、報表整理、進度追蹤,每一項都可能省下時間。

真正開始導入,才會發現困難。

同一個欄位,不同部門有不同定義;同一種案件,不同人有不同做法。許多例外沒有留下紀錄,只靠一句「這個要問某某,他比較清楚」來處理。

既有工具與流程已經碎片化,自動化就很難直接接上去。你得先釐清資料從哪裡來、誰負責確認、什麼條件下要交給下一個人,才有機會讓 AI 穩定地接手其中一段工作。

否則,很容易只是替每個部門各做一個小工具,最後多出更多需要人工搬運資料的地方。

往後看五年,我認為 Vibe Coding 很可能會逐漸成為一種普遍能力,不再主要集中在資訊背景的人身上。

高中生、國中生,或任何熟悉專業領域的人,都可能透過 AI,把自己的想法做成雛形,甚至做出能供少數人使用的系統。

當製作軟體的成本降低,過去因為預算不足而被擱置的需求,也可能開始被實現。軟體需求未必因此減少,反而可能增加。

但當更多人都能做出東西,價值也會跟著移動。

你是否理解真正的問題?能不能判斷哪些功能不該做?能不能把零散需求整理成一致的流程?做出來的東西,別人願不願意用、能不能接手?

這些差異,會越來越明顯。

AI 壓縮了開發成本,但如果工作方式沒有改變,維護與營運成本仍然可能很高。

程式產生得快,不代表後續責任會變少。每增加一個系統,就多一份需要維護的資料、權限、部署與使用者期待。如果缺乏整理與取捨,開發越容易,累積問題的速度也可能越快。

我自己玩了快一年的 AI,投入將近兩千美元的訂閱費,也買了 RTX 5090 研究地端模型。

從 AI Application、Multi-Agent Application,到模型訓練、建立 API 與 MCP,一路嘗試,最後讓 AI Agent 真正串起整個工作流程。

這一路走來,我越來越能感受到「一個人就是一個團隊」的可能性,也越來越清楚,它背後需要什麼。

對我而言,支撐這件事的,是過去十年累積的技術、經驗與工作流程。遇過的問題、做錯過的決定、維護過的系統,都會影響今天怎麼交代 AI、怎麼判斷結果,以及什麼時候該停下來重新想一遍。

訂閱幾套工具、上幾堂課、複製幾個 Skill,可以幫助我們起步。要把它們組合成能持續運作的工作方式,仍然需要實作與累積。

AI 能放大一個人的能力,但無法取代長期累積的經驗與判斷力。

當想法能更快變成產品,一個人的品味、深度與累積,也會更直接地呈現在作品裡。從他選擇解決什麼問題、怎麼安排流程,到如何照顧那些容易被忽略的細節,都看得出來。

我期待更多人開始 Vibe Coding。也期待大家在做出第一個雛形之後,願意繼續走下去:讓同事實際使用、面對例外、整理流程,讓另一個人也能接手。

那會是 AI 真正開始改變一家企業的時候。

Author

Mark Ku

10 年以上的軟體工程師,做過北美電商與 AI SaaS 訂閱收費系統。Read More

Found this useful?

The author's free tools, daily podcasts and newsletter are all here.

Mark Ku · This article is licensed under CC BY 4.0. Credit the author and link back to the original when reusing it.

Comments

Subscribe to Newsletter

Subscribe to get new posts delivered instantly — never miss a tech share.

By submitting, you agree to receive emails. You can anytime.

Popular Posts

View all
Mark Ku
··633

Oracle Cloud Always Free Tier: Linux Host and Static IP for a $0 Cloud Solution

Oracle Cloud Always Free Tier: Linux Host and Static IP for a $0 Cloud Solution
Mark Ku
··464

Say Goodbye to Postman's Fee Trap! A Hands-on Guide to Bruno, the Open-Source Git-Native API Testing Powerhouse.

Say Goodbye to Postman's Fee Trap! A Hands-on Guide to Bruno, the Open-Source Git-Native API Testing Powerhouse.
Mark Ku
··249

A Free, Open-Source, Notion-like Knowledge Base — A Complete Guide to Deploying and Backing Up Outline Wiki

A Free, Open-Source, Notion-like Knowledge Base — A Complete Guide to Deploying and Backing Up Outline Wiki
Mark Ku
··205

Building an Efficient API Management Platform: Deploying Kong Gateway from Scratch - Part 1

Building an Efficient API Management Platform: Deploying Kong Gateway from Scratch - Part 1
Mark Ku
··202

Setting Up Samba on Ubuntu to Share Folders with Windows 11

Setting Up Samba on Ubuntu to Share Folders with Windows 11
Mark Ku
··198

Training Your Own AI Voice: Hardware Requirements, Open-Source Model Comparison, and LoRA Fine-Tuning

Training Your Own AI Voice: Hardware Requirements, Open-Source Model Comparison, and LoRA Fine-Tuning