開場白
Google 11 月站長月報把一個數字攤在檯面上:AI Overviews 已覆蓋超過 8 成搜尋,而一份 opt out 研究指出 AI Overviews 與 AI Mode 的點擊率只有 0.9%,自然搜尋「有曝光沒點擊」正式變成日常。我是沐妍,今天「AI 行銷日報」還要聊微軟廣告開放最多 40 條 AI 寫稿規範、Performance Max 搜尋字詞落地頁報表 11 月中上線,以及一個你明天可能就會接到的電話,等一下告訴你為什麼要先驗證對方身分。
今日 AI 行銷焦點
1. 微軟廣告讓你用 40 條指引管住 AI 文案,手動出價卻繼續被收走
- 發生什麼: 微軟在 10 月更新中開放廣告主最多設定 40 條指引,用來約束 AI 產生的廣告文案,同時新增由 AI 協助建立第一個 Performance Max(整合多版位的自動化活動類型)的功能,品牌排除則調整為僅套用於文字廣告。微軟也宣布 Performance Max 的「搜尋字詞落地頁報表」自 11 月中旬開始推出;另外,10 月 1 日起新建的非組合出價活動已移除 Max CPC 控制。
- 行銷人怎麼看: 語氣、禁用字、法遵用詞終於有地方寫進系統,這對有品牌規範的客戶是好消息;但出價上限被拿掉,代表年底檔期的成本控制只能靠預算、受眾與素材端去調,帳戶結構要重新盤一次。
- 可以先做的事: 今天先去帳戶確認新建活動是否還有 Max CPC,再把品牌既有的「禁用字+語氣規範」整理成條列,等指引欄位可用時直接貼上。
- 來源: PPC Land(https://ppc.land/microsoft-lets-advertisers-set-up-to-40-guidelines-for-ai-written-ads/)
2. 自稱 Google 顧問的來信,大頭照可能是 AI 生成的
- 發生什麼: 社群揭露隸屬 Google Extended Workforce 的廣告策略顧問,在主動聯繫廣告主時使用 AI 生成的個人照片與化名,引發對代表身分真實性的質疑。同一天,Google Ads 也上線新的「Promotions offers」促銷方案報表區塊。
- 行銷人怎麼看: 重點不是照片真假,而是這類主動聯繫通常伴隨「建議開啟某個自動化設定」的動作,一旦代操權限被動到,出價策略與預算分配可能在你不知情下改變。對外說法目前只有社群揭露這一面,Google 方面的回應素材中沒有提及,先別急著下定論。
- 可以先做的事: 把帳戶的變更紀錄(change history)設成每週固定檢查項目,接到任何「Google 專員」建議前,先回官方管道驗證身分。
- 來源: Search Engine Roundtable(https://www.seroundtable.com/recap-11-02-2026-42434.html)
3. 11 月 Google 站長月報:AI Overviews 覆蓋逾 8 成搜尋,Universal Cart 在美上線
- 發生什麼: Barry Schwartz 彙整的 10 月 Google 搜尋變動指出,AI Overviews(搜尋結果上方的 AI 摘要)覆蓋率已超過 8 成搜尋並持續成長,一份 opt out 研究顯示 AI Overviews 與 AI Mode 的點擊率僅 0.9%。同期 Universal Cart 在美國搜尋上線,Nano Banana 2.1 與 Gemini 4 Argon 進入 AI Mode,Google 也移除了部分 AI Overviews 的標籤。
- 行銷人怎麼看: 0.9% 是研究方的數字,不等於每個產業都這樣,但方向很清楚:自然搜尋的價值正在從「帶人進站」變成「被 AI 引用」。電商尤其要注意,當購物車流程往搜尋結果頁內移,站內轉換路徑的掌控權也跟著轉手。
- 可以先做的事: 先拉出近三個月自然搜尋的曝光與點擊趨勢分開看,確認你的流量衰退是排名掉了,還是被摘要吃掉了。
- 來源: Search Engine Roundtable(https://www.seroundtable.com/november-2026-google-webmaster-report-42431.html)
4. AI 答案底下的每一個追問,都是一個你還沒做的關鍵字
- 發生什麼: Search Engine Land 指出,Google 的 AI Overviews 已從單純回答資訊,轉為在答案下方用追問題目帶著使用者走完購買旅程,使用者還沒進站,決策就被引導完了。作者主張內容策略不能只攻上層認知型關鍵字,而要在第一個查詢就把比較、規格、價格、適用情境整段漏斗一次寫滿。
- 行銷人怎麼看: 這等於把關鍵字研究的來源換了一個地方,過去看工具的搜尋量,現在也要看 AI 自己提出了哪些後續問題。一頁只回答一個問題的內容,被引用的機會會越來越低。
- 可以先做的事: 挑三個主力產品關鍵字,手動搜尋一次,把 AI Overviews 給的追問題目抄下來,當成下一批內容大綱的標題。
- 來源: Search Engine Land(https://searchengineland.com/ai-follow-up-question-seo-opportunity-499649)
5. Svedka 超級盃 AI 廣告被罵之後,直接把攝影機交給消費者
- 發生什麼: Sazerac 旗下伏特加品牌 Svedka 今年超級盃首次登場,用 AI 讓招牌機器女郎動起來,引發爭議後品牌轉向公開徵件,邀請消費者自製 15 秒廣告推銷新款罐裝 Vodka Water。品牌引用 Nielsen 數據宣稱自己是過去一年美國烈酒銷量成長第一名(廠商宣稱)。
- 行銷人怎麼看: 成長數字是品牌自己引用的,不代表 AI 爭議沒有代價,但至少說明反彈未必立即反映在銷售上。真正值得抄的是後手:不是發道歉聲明,而是把創作權讓出去,用 UGC 把「人味」補回來。支持與反對 AI 素材的聲音目前都還在檯面上,品牌端要自己決定揭露到什麼程度。
- 可以先做的事: 如果你手上有 AI 生成的主視覺,先規劃一組同主題的真人或消費者素材當備案,萬一輿論轉向,當天就能換檔。
- 來源: Marketing Dive(https://marketingdive.com/news/after-ai-backlash-svedka-challenges-consumers-to-create-super-bowl-ad/873445)
6. Oracle、Sprinklr、Opal 同時出手:AI 工具戰場轉向「品牌記憶」
- 發生什麼: 根據 MarTech 的最新產品彙整,Oracle 推出可重製行銷素材並個人化數位廣告的 AI 內容平台,Sprinklr 針對六個跨 CX 平台的互聯行銷 AI agent 開放 beta 測試,Opal 則推出企業級「記憶層」,統一管理各家行銷 AI 工具的品牌規範與脈絡。
- 行銷人怎麼看: 這三件事指向同一個問題:當你同時用五六個 AI 工具,品牌 guideline 要存在哪裡、誰說了算。能不能生成已經不是差異點,跨工具的一致性與資料權限才是。
- 可以先做的事: 評估任何 AI 工具前,先問廠商兩題:品牌規範存在哪裡、離開平台時能不能帶走。
- 來源: MarTech(https://martech.org/the-latest-ai-powered-martech-news-and-releases/)
結尾段落
今天最該記住的一件事:曝光和點擊已經脫鉤,8 成搜尋有 AI Overviews,但 opt out 研究給出的點擊率只有 0.9%,你的內容要被「引用」而不只是被「排名」。接下來兩週有兩個觀察點,一是 Performance Max 搜尋字詞落地頁報表 11 月中上線後,能不能補回 Max CPC 被收走的能見度;二是 Universal Cart 在美國的實際鋪開速度,那會決定電商的站外戰場要提前多久布局。我是沐妍,明天見。


























留言