開場白

教宗方濟各今天在梵蒂岡投下震撼彈，公開警告絕對不能給 AI 法律人格，難道機器人真的要跟人類搶公民權了嗎？今天沐妍在「Mark 的 Tech Insights」要帶大家聊聊這場科技與倫理的拉鋸戰。我們還會聊到瑞典政府為什麼突然對 ChatGPT 痛下殺手，以及不需要超級電腦、在樹莓派上就能跑的超強 Liquid AI 到底有多厲害，趕快聽下去吧！

本日重點新聞

1. 教宗方濟各嚴厲警告：不可賦予 AI 法律人格與權利

• 來源: Futurism（https://futurism.com/the-byte/pope-ai-legal-personhood）
• 摘要: 教宗方濟各在梵蒂岡的一場會議上，對「AI 人格化」的呼聲提出嚴厲批評，強調機器只是工具而非人類。他警告，如果賦予 AI 法律權利，將會模糊人類應負的責任，導致受害者在面對 AI 造成的傷害時，只能面對一個「無臉的實體」。
• 最驚訝的點: 梵蒂岡居然走在科技倫理最前線，教宗精準指出賦予 AI 權利其實是人類在「甩鍋」。
• 台灣觀點: 台灣在推動 AI 基本法時，也面臨責任歸屬的難題，教宗的「工具論」提醒了我們，法規制定必須把「人」放在最核心的位置。
• 討論要點:
  1. 為什麼會有人想給 AI 「法律人格」？這背後是不是科技巨頭想規避法律責任的陰謀？
  2. 如果 AI 犯錯，到底該算工程師、公司、還是使用者的責任？
• 講稿建議: 「大家有沒有想過，如果有一天，AI 幫你下單買股票結果賠光光，你能不能告它？教宗方濟各今天就開了第一槍，在梵蒂岡大聲疾呼：『機器是工具，不是人！』教宗的意思很簡單，如果我們真的給了 AI 法律人格，那以後 AI 寫出有毒程式碼或造謠，科技巨頭就可以雙手一攤說：『那是 AI 自己做的決定，不關我的事喔！』這簡直就是最完美的甩鍋手段，台灣現在也在研議 AI 基本法，這點真的非常值得我們深思，絕對不能讓科技變成法律的灰色地帶！」

2. 瑞典政府因安全疑慮限制在公務電腦上使用 ChatGPT 和 Claude

• 來源: Euronews（https://www.euronews.com/next/2026/10/26/sweden-blocks-chatgpt-and-claude-on-government-work-computers）
• 摘要: 瑞典政府辦公室已封鎖公務電腦直接透過瀏覽器存取 ChatGPT 和 Claude，主要原因在於資安疑慮。官方擔心員工將敏感的政府機密資料直接貼入這些未受監管的消費級 AI 工具中，並引導員工改用有企業級防護的 Microsoft Copilot。
• 最驚訝的點: 原來連政府官員也跟一般上班族一樣，會偷偷把公文貼給 ChatGPT 幫忙潤飾。
• 台灣觀點: 這就是典型的「影子 IT」問題，台灣的政府機關與金融機構也應該引以為戒，與其一味禁止，不如提供安全、有內部授權的 AI 替代方案。
• 討論要點:
  1. 「影子 IT」在 AI 時代為什麼變得更難防禦？
  2. Microsoft Copilot 真的比網頁版 ChatGPT 安全嗎？企業與政府該如何選擇？
• 講稿建議: 「這新聞真的太真實了！瑞典政府最近大動作封鎖了公務電腦上的 ChatGPT 和 Claude，原因竟然是怕公務員把國家機密直接『複製貼上』給 AI 幫忙寫公文！這在資安上叫做『影子 IT』，也就是員工私底下用未經授權的軟體。沐妍覺得這根本防不勝防，因為 AI 實在太好用了嘛！不過瑞典政府倒也沒有一棒子打死，他們是引導大家改用有合約保障、資料不會被拿去訓練的 Microsoft Copilot。這對台灣的公務機關或金融業來說，真的是一堂很棒的資安課，防堵不如疏導啊！」

3. 微軟 AI 支出激增，華爾街施壓下進行局部部門重組

• 來源: Bloomberg（https://www.bloomberg.com/）
• 摘要: 微軟在最新財報中顯示其 AI 資料中心與基礎建設的資本支出持續攀升，引發華爾街對投資回報率的密切關注。為了平衡龐大的 AI 支出，微軟正針對非核心部門，包括 Mixed Reality 與 Azure 的部分邊緣團隊進行人力精簡與資源重組，以確保營運效率。
• 最驚訝的點: 強如微軟也必須在「瘋狂投資 AI」與「維持亮眼財報」之間走鋼索。
• 台灣觀點: 微軟的策略調整顯示出，AI 已經從「概念炒作」進入到「硬實力與變現力」的考驗期，台灣的硬體供應鏈雖然受惠於資料中心建設，但也必須注意客戶端資金鏈的健康度。
• 討論要點:
  1. 華爾街對 AI 變現速度的焦慮會不會導致科技巨頭縮減投資？
  2. 混合實境部門再次被精簡，是否代表微軟已經徹底將重心從元宇宙轉移到純 AI？
• 講稿建議: 「科技巨頭的日子也沒有想像中好過。微軟最近的財報顯示，他們為了蓋 AI 資料中心和買 GPU，砸錢簡直像在倒水一樣，這讓華爾街的投資人開始緊張，紛紛逼問：『錢什麼時候收回來？』為了安撫股東，微軟不得不一邊大買硬體，一邊對像是混合實境和 Azure 的部分邊緣部門進行人力調整。沐妍覺得，這代表 AI 的軍備競賽已經進入到『看誰能先賺到錢』的階段。台灣身為硬體大國，雖然現在訂單接不完，但也得密切注意客戶們的資金壓力，這場 AI 淘汰賽才剛要開始呢！」

4. CrowdStrike 警告：國家級駭客利用 Agentic AI 發動自動化攻擊

• 來源: The Hacker News（https://thehackernews.com/2026/10/chinese-state-sponsored-hackers-weaponize-agentic-ai.html）
• 摘要: 資安大廠 CrowdStrike 揭露，一個名為 "Vapor Panda" 的駭客組織正使用名為 "ARTEX" 的 AI 自動化滲透測試框架，對全球兩百多個組織發動平行攻擊。該框架主要基於 DeepSeek 大型語言模型，能以每 10 秒一次的機器速度自動執行複雜的攻擊路徑。
• 最驚訝的點: 駭客居然已經把 AI Agent 武器化，而且攻擊頻率達到了驚人的每 10 秒一次。
• 台灣觀點: 台灣身為全球資安攻防的熱區，面對這種「自主運作」的 AI 駭客，傳統的人工作業防禦絕對來不及，我們必須加速導入「以 AI 對抗 AI」的主動防禦機制。
• 討論要點:
  1. 當駭客用 AI 進行每 10 秒一次的自動化攻擊，人類資安專家該如何應對？
  2. 開源模型被惡意利用，開源社群與開發商該承擔什麼樣的安全審查責任？
• 講稿建議: 「這則資安新聞真的讓人背脊發涼！知名資安公司 CrowdStrike 發現，有國家級駭客組織居然把 AI Agent 變成武器，開發出一個叫 ARTEX 的自動攻擊系統。他們用的是開源的 DeepSeek 模型，最恐怖的是，這個 AI 駭客不需要人類下指令，自己就能尋找漏洞，而且每 10 秒就發動一次攻擊，同時對全球兩百多個目標下手！這簡直是把資安攻防變成了『閃電戰』。沐妍認為，面對這種機器速度的攻擊，我們台灣的企業如果還在靠人工看日誌、手動補漏洞，根本就是拿大刀對抗機關槍，資安防禦 AI 化已經是迫在眉睫的事情了！」

5. Liquid AI 發表 LFM3 輕量化模型，邊緣裝置也能流暢執行 AI Agent

• 來源: VentureBeat（https://venturebeat.com/ai/liquid-ais-new-lfm3-models-put-browser-agents-voice-commands-and-image-recognition-onto-local-devices/）
• 摘要: Liquid AI 推出全新的 LFM3 系列模型，這是一組在 20 億參數左右的輕量化開源模型。透過獨特的「三混合」架構，該模型僅需 1GB 的記憶體，即可在手機或樹莓派等邊緣裝置上流暢執行瀏覽器自動化、語音指令與圖像識別，效能甚至超越許多大型模型。
• 最驚訝的點: 只需要 1GB 記憶體，連幾百塊台幣的樹莓派都能跑 AI 代理人，這讓離線隱私有了全新解方。
• 台灣觀點: 台灣在 IoT 裝置、智慧晶片與邊緣運算領域擁有極強的硬體實力，LFM3 這種超低功耗、高性能的輕量化模型，將為台灣硬體廠商帶來巨大的應用轉型契機。
• 討論要點:
  1. 邊緣 AI 的興起，會如何改變我們與智慧家居或個人手機的互動方式？
  2. 為什麼 Liquid AI 可以用這麼小的參數達到超越大模型的工具調用能力？
• 講稿建議: 「最後這則新聞，絕對是硬體愛好者的福音！新創公司 Liquid AI 發表了全新的 LFM3 模型，它只有 20 億參數，最厲害的是，它只需要 1GB 的記憶體就可以動！這意味著什麼？意味著你不用連網、不用把資料傳到雲端，在你的手機，甚至是一台幾百塊台幣的樹莓派上，就能跑一個幫你操作瀏覽器、聽懂語音指令的 AI 助理！沐妍覺得這對台灣的晶片和物聯網產業是個巨大的機會，未來的智慧家電不用再塞昂貴的晶片，就能擁有超聰明的在地大腦，這才是真正走入生活的 AI 啊！」

結尾段落

今天從教宗對 AI 法律人格的道德警告，聊到瑞典政府的資安防線，再到微軟的商業現實與駭客的技術交鋒，我們可以看到 AI 已經不再只是雲端上的玩具，而是切切實實影響到我們現實世界的法規、安全與生活。希望今天的內容能帶給你滿滿的收穫，我是沐妍，我們下次在「Mark 的 Tech Insights」不見不散囉，掰拜！